c/s设想

c/s的优势是gui制定的随意性，可以根据要求做出客户要求的图形显示层。
缺点是不易于大面积的维护，因为你要完善服务器端一个操作（比如添加一个没有的功能）就很可能要求所有他的客户端（gui），根据他的改变而改变（俗称升级）。

b/s一定程度上要求充分满足需求的显示结果是不实际,当然他的缺点也决定了bs的优势所在，因为是以固定格式发回结果集于web上显示 于是他的显示层的随意的改动也相对容易，因为他的客户显示层只是一段html格式的字符，在web上显示，不同的格局也就是发回的html的不同而已，于是他就相当易于维护了，所有的改变只是要求的在server上调整发回html而已，客户端的更新操作几乎没有，只是刷新而已。

现在做一下回想，当初的无盘工作站的好处是，单存储层，多应用，大多数人以为的提出是为了更高的提高资源的使用率、，但是从c/s角度上看,c/s+无盘就理论上讲很容易一定程度上完善了bs架构的缺憾，维护量相对小的多，因为无盘附带讲求的是物理存储介质资源的共享，共享区域内就只需要对他的存储层进行更新了。

请大家给点意见 这样的方法构建可行吗？

当然可行,只要你努力

记住,网络的效率是最低的，并且不稳定。

这只是一个折中的方法。就可以了解成 网上的共享工具并不一定要完全的下栽才能使用一样